Skip to main content

Table 2 Treatment patterns 2008–2010 Cohort and 2011–2013 Cohort

From: Variation in use of targeted therapies for metastatic renal cell carcinoma: Results from a Dutch population-based registry

 

2008–2010 Cohort: mRCC at the initial diagnosis

2011–2013 Cohort: mRCC

All patients (n = 645)

Intermediate prognosis (n = 269)

Poor prognosis (n = 376)

All patients (n = 233)

Favourable/intermediate prognosis (n = 136)

Poor prognosis (n = 97)

No systemic therapy

309 (48 %)

 

105 (39 %)

 

204 (54 %)

 

94 (40 %)

 

52 (38 %)

 

42 (43 %)

 

First-line therapy

336 (52 %)

336 (100 %)

164 (61 %)

164 (100 %)

172 (46 %)

172 (100 %)

139 (60 %)

139 (100 %)

84 (62 %)

84 (100 %)

55 (57 %)

55 (100 %)

 Sunitinib

 

282 (84 %)

 

145 (88 %)

 

137 (80 %)

 

110 (79 %)

 

66 (79 %)

 

44 (80 %)

 Temsirolimus

 

24 (7 %)

 

5 (3 %)

 

19 (11 %)

 

3 (2 %)

 

1 (1 %)

 

2 (4 %)

 Sorafenib

 

11 (3 %)

 

7 (4 %)

 

4 (2 %)

 

4 (3 %)

 

3 (4 %)

 

1 (2 %)

 Bevacizumab + IFN-a

 

6 (2 %)

 

2 (1 %)

 

4 (2 %)

 

2 (1 %)

 

1 (1 %)

 

1 (2 %)

 Pazopanib

 

4 (2 %)

 

4 (2 %)

 

0 (0 %)

 

11 (8 %)

 

7 (8 %)

 

4 (7 %)

 IFN-a

 

3 (1 %)

 

0 (0 %)

 

3 (2 %)

 

1 (1 %)

 

0 (0 %)

 

1 (2 %)

 Everolimus

 

3 (1 %)

 

1 (1 %)

 

2 (1 %)

 

2 (1 %)

 

1 (1 %)

 

1 (2 %)

 Pazopanib-everolimus

 

0 (0 %)

 

0 (0 %)

 

0 (0 %)

 

3 (2 %)

 

3 (4 %)

 

0 (0 %)

 Other

 

3 (1 %)

 

0 (0 %)

 

3 (2 %)

 

3 (2 %)

 

2 (2 %)

 

1 (2 %)

Second-line therapy

101 (16 %)

101 (100 %)

57 (21 %)

57 (100 %)

44 (12 %)

44 (100 %)

37 (16 %)

37 (100 %)

25 (18 %)

25 (100 %)

12 (12 %)

12 (100 %)

 Everolimus

 

40 (40 %)

 

26 (46 %)

 

14 (32 %)

 

21 (57 %)

 

12 (50 %)

 

9 (75 %)

 Sorafenib

 

28 (28 %)

 

15 (26 %)

 

13 (30 %)

 

5 (14 %)

 

4 (16 %)

 

1 (8 %)

 Sunitinib

 

14 (14 %)

 

8 (14 %)

 

6 (14 %)

 

1 (3 %)

 

1 (4 %)

 

0 (0 %)

 Temsirolimus

 

11 (11 %)

 

4 (7 %)

 

7 (16 %)

 

3 (8 %)

 

2 (8 %)

 

1 (8 %)

 Pazopanib

 

4 (4 %)

 

2 (4 %)

 

2 (5 %)

 

5 (14 %)

 

4 (16 %)

 

1 (8 %)

 Bevacizumab + IFN-a

 

1 (1 %)

 

1 (2 %)

 

0 (0 %)

 

2 (5 %)

 

2 (8 %)

 

0 (0 %)

 Other

 

3 (3 %)

 

1 (2 %)

 

2 (5 %)

 

0 (0 %)

 

0 (0 %)

 

0 (0 %)