Skip to main content

Table 4 Associations of the molecules under study with clinicopathological parameters (NS: not significant)

From: The role of CXC-chemokine receptor CXCR2 and suppressor of cytokine signaling-3 (SOCS-3) in renal cell carcinoma

  

IL-6 H-score

IL-8 H-score

CXCR2 H-score

SOCS-3 H-score

p-STAT-3 H-score

VEGF H-score

 

n

Median (range)

p- value

Median (range)

p- value

Median (range)

p- value

Median (range)

p- value

Median (range)

p- value

Median (range)

p- value

Histological type

  

NS

 

NS

 

NS

 

NS

 

NS

 

NS

Clear cell

99

20 (0-300)

0 (0-100)

80 (0-285)

60 (0-300)

4.5 (0-257)

127.5 (0-300)

Papillary

9

30 (0-270)

0 (0-25)

140 (0-270)

75 (0-285)

24 (0-202)

120 (0-200)

Chromophobe

5

135 (10-180)

1.5 (0-45)

15 (0-160)

22.5 (0-190)

1 (0-52)

100 (20-180)

Other

5

60 (0-300)

1 (0-20)

20 (2-80)

22.5 (0-130)

0 (0-244)

120 (30-120)

Histological grade

  

NS

 

0.0552

 

0.0126

 

NS

 

0.0325

 

NS

I/II

52

52.5(0-300)

0 (0-45)

65 (0-237.5)

38.75 (0-285)

46 (0-257)

127.5 (0-300)

III/IV

66

15 (0-300)

0.35 (0-100)

90 (0-285)

67.5 (0-300)

1 (0-205)

120 (0-300)

Stage

  

NS

 

0.0141

 

0.0703

 

NS

 

NS

 

NS

Ι/II

43

30 (0-300)

0(0-45)

45(0-270)

37.5 (0-285)

33 (0-244)

97.5 (1.5-300)

ΙΙI/IV

63

20 (0-300)

0.75(0-100)

80 (0-285)

60 (0-300)

1 (0-257)

120 (0-300)

Presence of metastasis

  

NS

 

0.0099

 

0.0001

 

0.0155

 

0.0426

 

0.0371

Absence

30

30 (0-300)

0 (0-45)

20 (0-270)

20 (0-160)

44.5 (0-244)

90 (0-250)

Presence

64

17.5 (0-300)

0.5 (0-100)

95 (0-285)

75 (0-300)

1 (0-257)

135 (5-300)

Disease progression

  

NS

 

NS

 

NS

 

0.0401

 

NS

 

NS

Absence

19

20 (0-200)

0.75 (0-10)

120 (16-270)

50 (0-180)

1 (0-257)

140 (10-300)

Presence

42

12.5 (0-300)

0.75 (0-100)

90 (0-285)

95 (205-300)

10(0-207)

145 (5-300)

Total number of metastases

94

R = 0.3458, p = 0.0006

R = 0.3333, p = 0.0010

NS

R = 0.2945, p = 0.0040

R = -0.2212, p = 0.0331

NS

Patients’ age

118

R = 0.2228, p = 0.0871

NS

NS

NS

NS

NS